對此，認識戈巴契夫的歷史學家安德烈・祖博夫（Andrey Zubov）則指出，年輕人的出席是對當前政治制度的無聲抗議。

跟一年前不同的是，筆者對波蘭文有了更多的認識，知道火車總站波文「Oświęcim」指的正是奧施維茨，想到歐洲沈重的歷史，心裏難免有一種奇怪的感覺（另見《集中營的五百棵樹》）。長久閃耀的 只有夢和孤獨。

」 圖片來源：斯坦巴蘭斯基 植樹一刻。作為「視覺人類學者」和「藝術工作者」，筆者也親身參與到這個「活動」在克拉科夫的特設展覽中，負責歷史文獻和舊照片的美學呈現部份。也正在此時，赫鎮建於十八世紀的大猶太廟在建築風格上經歷了最後一次轉變。圖片來源：斯坦巴蘭斯基 波蘭藝術家喬安娜．拉伊科夫斯卡在植樹活動上發言。」 圖片來源：斯坦巴蘭斯基 波蘭藝術家瑪塔・薩拉向參加者派發「靜水」。

一九一八年，一戰結束，德國推翻帝制，十來歲的卡萊科隨家人移居柏林。一九七三年，波蘭在世界杯中了淘汰英格蘭，也就在這一年，赫鎮市政當局決定清拆當地因政治氣候一直棄置的猶太廟，而非將之改造成文化場所，甚至是把「以斯帖廣場」的名字從當地名錄中刪去。依藍欽的記錄，蔣總統對此十分激動，強調設立軍事法庭並未和他諮商，他不能接受在中國土地上成立美國軍事法庭，這會讓人聯想到治外法權。

或許事後蔣總統發現並未回應藍欽關於事件性質的質疑，在會面兩日後，透過葉公超私下和藍欽傳達，蔣對於藍欽的暗示，感到不安，指暴徒背後有機構或個人支持，表示震驚。因為教官在學校的身份特殊，據許言：「我們知道那時控制學校的是救國團，教官就是救國團的學校警察，而救國團主任就是當時台灣特務頭子蔣經國。畢竟，雙方此刻還是彼此重要的盟友，但美方依舊相信五二四事件背後少不了蔣經國的涉入。Photo Credit: 行政院新聞局 @ public domain 美國大使藍欽 被時代利用、隨之拋棄的命案悲劇 9月12日，美國總統特別助理李查茲（James P. Richards）來台，會晤了美方駐台的高層，同時也和蔣介石夫婦見面。

這些處置，尤其將蔣經國調職，可以視為蔣介石個人情緒的反應或判斷，也同時有來自美方壓力。然而，藍欽老實不客氣地反駁眼前這位中華民國最高的權力者，表示就他所得到的情報，這次事件是「自發」和「計畫」的混合。

也在同一天，救國團發正式公函及相關報告給沈昌煥，說明在五二四當天救國團疏導和防止學生和社會團員加入群眾，在報告中持別提及蔣經國曾下手諭，要求各級幹部要注意學生，不要被用心人操縱。Photo Credit: AP / 達志影像 被砸毀的美國新聞處 蔣中正的秘書周宏濤，在日後的回憶中，也認為蔣經國和事件脫不了關係，是小蔣利用安全局在背後操作。聽到派兵支援緩慢，主管人員互推責任，蔣介石一度還動了肝火，拿起手杖要打人。就他閱讀的相關報告，從私人觀點來說，法庭只能判雷諾無罪。

船過水無痕，一切回歸日常的平靜之後，無論是劉自然遺孀奧特華、或那些沒有名字的群眾們，他們的訴求在暴動發洩之後，就這樣被世人所遺忘。之後開始有成年人加入，活動變質，裡面有許多人明顯是組織者，鼓動群眾攻擊大使館。有情報描述，國民政府的官員以滿意的心情看待此事的結果。文：翁風飄 引爆反美示威的劉自然事件（一）：兩聲槍響，一具屍體，引爆台美幽怨衝突 引爆反美示威的劉自然事件（二）：駐台美軍過著貴族般的生活，甚至享有治外法權 引爆反美示威的劉自然事件（三）：美軍宿舍驚傳命案，黑市買賣流言始終不斷 引爆反美示威的劉自然事件（四）：交代不清的庭審證詞與出乎意料的判決結果 引爆反美示威的劉自然事件（五）：美國人殺人無罪？劉自然遺孀投書點燃群眾怒火 引爆反美示威的劉自然事件（六）：群眾衝進大使館，爆發二二八事件以來最大示威 五、沒有結局的結局 激烈的抗議示威，甚至染血警局，是意料之外也是意料之內，但最終沒有帶來任何的改變。

美國中央情報局局長在事後第325次國家安全會議上，就事件進行報告中也直接便表示：「我傾向於懷疑某一國民黨高官指控的正確性，即：蔣的兒子發動這場動亂。誰是五二四事件的藏鏡人？ 一直有謠傳蔣經國是暴動背後的藏鏡人，會有這樣的傳言，主要是基於幾個方面：首先是他握有救國團系統，劉自然工作的革命實踐研究院，和救國團關係密切，暴動當天都有兩個團體的成員參加。

或許看到蔣的激動，藍欽有禮貌的在言詞間稍有讓步，向蔣表示或許他的意見是對的，但事前沒有任何人向美方傳達這樣的意見，並提醒蔣應採取適當的步驟，修補中美雙方的關係。至於蔣介石本人五二四當日正在日月潭渡假，據侍從人員回憶，得知消息後勃然大怒，立刻取消原本的安排，第二天就回到台北。

考慮到二二八事件之後和1950年代白色恐怖的政治氣氛，很難相信蔣家主持的政權可以允許人民走上街頭，用那麼激烈的手段表達不滿。」許曹德合理懷疑要到「攻打」大使館的程度，難道只憑氣憤的「愛國份子」，這背後必有情治人員滲透其中。潘振球以此為證據，想證明小蔣並未涉入此事，但還是難杜悠悠之口。蔣經國則被調為任國軍退除役官兵就業輔導委員會主委，暫離權力的核心。沒有來自高層的默許和操弄，要在首都台北發起這樣數千人的暴動，實在匪夷所思。美方媒體在報導中便或明示暗示，這件事情和蔣經國有關。

藍欽也用強硬的態度回應劉自然案的審判，認為在台成立軍事法庭，是經過中華民國軍事、外交、司法等部門討論後同意的。最初聚集在大使館外的主要是中學生，只想和平示威。

潘之後奉命籌組台灣省訓練團，據潘的回憶，五二四當日蔣經國正在潘訓練團的辦公室聊天，蔣經國得知消息後，在省訓團用餐完畢，才搭車返回救國團。另一層關係，則是蔣經國和成功中學的關係，該校許多學生參與了五二四事件，成功中學前任校長潘振球，既在中央幹部學校接受過蔣的指導，有師生兼部屬之誼，蔣經國的兒子蔣孝文、蔣孝武都入該校就讀，為此事蔣還親自拜訪潘。

1957年5月26日，衛戍司令黃珍吾、憲兵司令劉煒、警務處長樂幹為「五二四事件」遭到免職，行政院長俞鴻鈞提出總辭，卻被慰留特別要注意的，是研究受限於各種因素，大多都只能選定部份的變項或測量（如助人行為的指標）來做檢驗，因此即使在這樣的研究情境下有此結果，尚不表示各種類似的其他狀況也都一定會一樣。

議題背景 今（2022）年8月23日，國際期刊《公共科學圖書館－生物學》（PLOS Biology）發表了最新研究。尤其在腦區反應的研究上可讓人明白這是從生理層次就有的影響，可讓睡眠對社會互動的影響更具說服力。這都有待後續研究有更完整的探討。第二個實驗先評估受試者睡眠品質，分析受試者作答利他主義問卷的結果，這兩個實驗都觀察到受試者表示自己幫助他人的意願較低。

第三個實驗分析了一個網路捐款平台中621萬1956筆的捐款資料，探討捐款行為與夏令時間少一小時睡眠的關聯，發現失去一個小時的睡眠後，捐款金額降低10％。研究原文：Ben Simon E, Vallat R, Rossi A, Walker MP (2022). Sleep loss leads to the withdrawal of human helping across individuals, groups, and large-scale societies. PLoS Biol 20(8): e3001733. 一起來看看專家怎麼說。

此研究即是提醒睡眠與人際互動／互助之間有所關聯，這是一般大眾常沒意識到的層面。2. 研究有哪些推論上的限制？還需要哪些評估或後續的研究？ 研究分別由腦科學生理證據、實驗室實驗以及真實生活結果分析共三層面來論述，研究規劃上相當具有說服力。

然而也如同一般的科學研究，多仍需更多的證據來重製再現（replicate）研究結果，確定是穩定可靠的，也待未來更大量的樣本數及多元的檢驗，得到更完整的圖像（例如在不同國家收案、以更多形式來檢驗助人行為的不同面向或類型是否都有一致的結果）。又或是如果想在大學校園辦義賣或募款，若時間選在期中、期末考週（許多學生熬夜通宵念書），成效有可能會較低。

因為即使研究發現統計上有顯著差異，不代表那差異一定是足夠大到有意義的。作者也在研究中說明，睡眠不足而影響助人意願這個現象，並不能用「情緒狀態的變化」、「付出努力的意願」或「個人同理心」來單純的解釋。林君昱（國立成功大學心理系副教授） 2022年8月23日 Eti Ben Simon及Matthew Walker等人的這篇論文，以三個研究提出一個新穎的觀察，認為睡眠不足或較差的品質，可能會減低助人利他的意願和行為。例如，若想請人幫忙時，看到他像是沒睡好的樣子，心理可能就可想到也許在他睡好的時候再開口，成功率或更高些。

研究團隊做了三個實驗，首先是剝奪受試者睡眠一晚，以問卷評估受試者的利他意願，並用fMRI影像評估這些人的大腦活動，發現睡眠剝奪後抑制了大腦中與社會認知相關的網絡。然而對於一般大眾來說，注意到睡眠和助人可能有關係，並在適當的時機自行考量運用，可能還是一個可以試試看的參考面向。

而這個主題，在近幾年陸續有幾篇研究舉出睡眠可能和「利社會」（prosocial）行為有關，但本論文算是以較嚴謹且多角度的檢驗，來提出證據支持此論點。3. 這份研究可幫助我們理解睡眠為什麼會和社會互動、助人的心理有關嗎？ 三個研究從生理、個人認知與實際生活變動趨勢不同層面，來論證缺乏睡眠對助人行為的影響，皆獲得同樣的結論。

然而這個「低」會低多少（即「效果量」），也是未來待更清楚探討的一個重點。這篇論文本身，算是在目前的科學研究中達到滿高標準的多方面考量了。

(责任编辑：淮北市)